Me dirijo a usted, por encontrar muy sensatos sus comentarios e muy bien informado de la cuestión.
He revisado cuidadosamente dos documentos importantes para aclarar la filiación de la familia Temiño de Velasco.
Don Baltazar Temiño de Bañuelos envió a España a Diego su hermano, fraile dominico, para obtener los papeles del Mayorazgo de Temiño. Los obtuvo para probar su nobleza y por ello,dice el documento, mandró “labrar en marmol sus armas”.
En el expediente, existente en el AGIS, se dice lo siguiente, según el traslado que se hace de un documento muy antiguo: Que en el lugar de Temiño, vecino de la Merindad de Bureba, se encuentran en 12 de octubre de 1470,los hijos del matrimonio entre Don Alfonso Ruíz Temiño y Doña Sancha de Velasco, que son: Isabel, Diego, Luis, Fernando, Maria, Juana y el representante de Rodrigo y Aldonza, ausentes y vecinos de la Villa de Castroperas, todos de apellido Temiño de Velasco, salvo Pedro, quien se apellida Gómez de Velasco, y al último, también, Alfonso Ruiz Temiño de Velasco, el primogénito, a quienes se les hace lectura de otro documento, fechado el año anterior, de 9 de octubre de 1469, donde se dice “no ir en contra” del Mayorazgo formado por sus padres, Alfonso y Sancha.
Con esto se prueba que Diego Temiño de Velasco, esposo de Francisca de Alcocer, era hijo de Alfonso Ruíz Temiño y Sancha de Velasco.
Los otros documentos, procedentes del Archivo de Simancas, se refieren a la “Comisión sobre la herencia del Comendador Sancho de Velasco” y uno de ellos lleva fecha de 31 de septiembre de 1491, en la ciudad de Burgos, reinos de Castilla y pasa ante Don Pedro Fernández de Velasco, Condestable de Castilla y Conde de Haro, en papel de pariente principal de los herederos del Comendador don Sancho. En este documento, los herederos son los Temiño de Velasco, como hijos de Sancha de Velasco, hija del Comendador don Sancho Sánchez de Velasco.
El otro documento de Simancas, es muy similar. Es del día anterior y pasa ante el Condestable Don Pedro, por mandato de sus majestades y como pariente mayor de los susodichos. Lo importante de este otro documento es que se menciona nuevamente al Comendador, Don Sancho Sánchez de Velasco, sin dar el nombre de su esposa, pero si el de la esposa de Rodrigo, hermano de ellos, llamada Maria de Septién, vecinos entonces de Villamorón.
Mi pregunta, ¿Quien es este Comendador Sancho Sánchez de Velasco? Desde luego, emparentado con el Condestable don Pedro, quien sirve de árbitro de la disputa.
Le ruego me escriba a mi dirección de correo personal (gmotovar@prodigy.net.mx) que en cualquier caso figura en esta página, para dilucidar el tema antes de abordarlo en un foro público.
Atentamente
Guillermo Tovar de Teresa
GTT
Saludos don Guillermo:
Encontré un expediente que sería útil en su búsqueda, en el Archivo de Simancas se encuntra lo siguiente, expediente.
Fuente: RGS,LEG,149009,224
Carta a petición del Condestable de Castilla, sobre la cantidad que ha de cobrar de su hermano don Sancho de Velasco, situada en las rentas de la merindad de Villadiego y tercias de Treviño; el libramiento fue aceptado por rabí Yuçu aben Santo, arrendador y recaudador mayor de dichas rentas en la merindad de Trasmiera, y no lo pudo cobrar por haberse ausentado el citado recaudador.-Consejo del Norte de los Puertos.-No firma el Condestable.
Puede comprobar que el dicho Sancho de Velasco era hermano del propio Condestable de Castilla. A la vez nótase que Treviño está en el expediente. Pues se nos puede aclar que Treviño y Temiño es lo mismo. Un gran debate en el mundo genelógico por mucho tiempo. Puede ver los imágenes en la Red.
Otra cosa que he notado en cuanto el estudio de la Casa de Velasco, es que la mayor parte de la gente que se encuentra en Castilla con el apellido Velasco están emparentado una manera u otra. Encuentré su comentario interesantísimo cuando dijo sobre los Gómez de Velasco, no vengo de los Gómez de Velasco pero soy pariente de ellos. No he tenido tiempo de estudiar esa línea, se termina con un Miguel Gómez de Velasco a los principios del siglo XVIII en Ciudad Guzmán en Jalisco.
Parece que hay varios Sancho Sánchez de Velasco en ésa familia por linea aganticia. Uno en cada siglo XII-XV, pues son descendientes del los Señores de Medina de Pomar. Pienso que nuestro Sancho Sánchez de Velasco fue nombrado en honor de sus antepasados. Por lo cual explicaría por que el Condestable era Fernández y el Comendador Sancho era Sánchez.
Tambien existe un expediente en el Coleccion de Salazar en el Archivo Historico de Madrid por lo cual comprueba la nobleza genealogica de los Temino Velasco, pero abandone el proyecto porque estoy en busqueda de mi linea agnaticia. La reproduccion y los gastos son altisimos para recibir una copia fiel y reproducida. Quisiera obtener este expediente pero mi dinero y tiempo esta corto y primeramente dedicado en busqueda de mi linea agnaticia.
Daniel Méndez
Acabo de revisar la genealogia de los Fernandez de Velasco, Sanchez de Velasco, etc
y ahora entiendo, la persona original que proponio que nuestros Temino de Velasco
eran hijos bastardos del Duque de Frias, aunque incorrecto por linea genealogica, tuvo
la familia correcta por lo menos, los Fernandez de Velasco. En el expediente que encontre
y muestra en este foro en mi ultimo mensaje pruebe que el Condestable de Castilla y Conde de
Haro (Pedro Fernandez de Velasco) y nuestro Sancho Sanchez de Velasco eran hermanos, hijos
de Pedro Fernandez de Velasco, Conde de Haro y Beatriz Manrique de Lara. Quisiera encontrar quien
era la mujer de don Sancho de Velasco y mas informacin sobre el Alfonso Ruiz Temino. Es posible
que ya se ha comprobado por dicho expediente que Temino vs. Trevino es lo mismo.
Daniel
> From: mendezdelcamino@live.com
> To: general@nuestrosranchos.org
> Date: Mon, 8 Nov 2010 10:09:34 -0800
> Subject: Re: [Nuestros Ranchos] Nuevos datos
>
>
> Saludos don Guillermo:
>
> Encontré un expediente que sería útil en su búsqueda, en el Archivo de Simancas se encuntra lo siguiente, expediente.
>
> Fuente: RGS,LEG,149009,224
> Carta a petición del Condestable de Castilla, sobre la cantidad que ha de cobrar de su hermano don Sancho de Velasco, situada en las rentas de la merindad de Villadiego y tercias de Treviño; el libramiento fue aceptado por rabí Yuçu aben Santo, arrendador y recaudador mayor de dichas rentas en la merindad de Trasmiera, y no lo pudo cobrar por haberse ausentado el citado recaudador.-Consejo del Norte de los Puertos.-No firma el Condestable.
>
> Puede comprobar que el dicho Sancho de Velasco era hermano del propio Condestable de Castilla. A la vez nótase que Treviño está en el expediente. Pues se nos puede aclar que Treviño y Temiño es lo mismo. Un gran debate en el mundo genelógico por mucho tiempo. Puede ver los imágenes en la Red.
>
> Otra cosa que he notado en cuanto el estudio de la Casa de Velasco, es que la mayor parte de la gente que se encuentra en Castilla con el apellido Velasco están emparentado una manera u otra. Encuentré su comentario interesantísimo cuando dijo sobre los Gómez de Velasco, no vengo de los Gómez de Velasco pero soy pariente de ellos. No he tenido tiempo de estudiar esa línea, se termina con un Miguel Gómez de Velasco a los principios del siglo XVIII en Ciudad Guzmán en Jalisco.
>
> Parece que hay varios Sancho Sánchez de Velasco en ésa familia por linea aganticia. Uno en cada siglo XII-XV, pues son descendientes del los Señores de Medina de Pomar. Pienso que nuestro Sancho Sánchez de Velasco fue nombrado en honor de sus antepasados. Por lo cual explicaría por que el Condestable era Fernández y el Comendador Sancho era Sánchez.
>
> Tambien existe un expediente en el Coleccion de Salazar en el Archivo Historico de Madrid por lo cual comprueba la nobleza genealogica de los Temino Velasco, pero abandone el proyecto porque estoy en busqueda de mi linea agnaticia. La reproduccion y los gastos son altisimos para recibir una copia fiel y reproducida. Quisiera obtener este expediente pero mi dinero y tiempo esta corto y primeramente dedicado en busqueda de mi linea agnaticia.
> Daniel Méndez
Por lo siguiente expediente comprueba el nombre de la mujer de Sancho Sanchez de Velasco,
como Maria Enriquez. Los imagenes estan en Pares.
FRIAS,C.271,D.6-13
1467-01-01 / 1641-12-31
Codicilo original de Sancho de Velasco, declarando que la villa de Saxa-Zarra es propia de su mujer María Enríquez.
– Acompaña: Venta a favor de esta señora de la mencionada villa.- Apeo de Saxa-Zarra hecho a instancia del condestable Bernardino.-
Noticias sobre la venta de la villa que quería comprar el monasterio de la Estrella, e información de los derechos que los señores de Velasco
tienen en ella y un reconocimiento de censo enfitéutico contra Pedro Fernández de Velasco a favor de Juan Saez Ortiga,1771,septiembre,23
Daniel
.
Estimado Don Daniel Delfín:
Es muy sugestivo su resúmen.
Pero tengo un Proceso Inquisitorial fotocopiado del Ramo Inquisición del AGN, en el cual doña Francisca de Alcocer y Bañuelos, relatasu viaje de Sevilla a Nueva España.
En este documento, menciona, entreotros, como sus hijos a Baltazar (el futuro fundador de Zacatecas, entonces paje del virrey Mendoza), a Diego (quien se ordenará fraile dominico en México), Doña Ana (quien casará con Pedro Pacho a principios de 1542) y a Doña Francisca (quien será la esposa del conquistador Cornejo de la Nueva Galicia y realizará testamento en Guadalajara, hoy Jalisco). Todo figuran como Temiño de Bañuelos y Velasco. Nada de Treviño.
¿Dedonde sacó a Diego casado con Beatríz de Quintanilla? El único Diego, hijo del Alcalde Temiño y Doña Francisca fue religioso dominico y fue el encargado por su hermano Baltazar, de ir a España a investigar lo del Matorazgo de Temiño.
Todavía no estoy muy seguro de que Sancho Sánchezde Velasco sea el mismo que casó con Maria Enríquez.
Lo felicito por su claridad y buen modo de resumir las cosas, salvo por lo que le comento.
Reciba un cordial saludo
Guillermo Tovar de Teresa
GTT
Hola Guillermo y Daniel:
Todavia necesitamos ver sobre el Diego de Trevino quien caso a Beatriz de Quintanilla, es posible que es de otra generacion quizas un nieto o sobrino.
El documento que les proporcione consta que Temino y Trevino es lo mismo. Pero obviamente necesitamos estudiarlo mas. El docuemto que identifica
que la mujer de Sancho de Velasco era Maria Enriquez que encontre lo dice, pero necesitamos mas informacion. Estoy seguro si trabajamos juntos
en este proyecto podemos lograr exito en esta linea. Sigo encontrando informacion en los Archivos de Simanca.
De nuevo aqui estan los expedientes que encontre
Por lo siguiente expediente comprueba el nombre de la mujer de Sancho Sanchez de Velasco,
como Maria Enriquez. Los imagenes estan en Pares.
FRIAS,C.271,D.6-13
1467-01-01 / 1641-12-31
Codicilo original de Sancho de Velasco, declarando que la villa de Saxa-Zarra es propia de su mujer María Enríquez.
– Acompaña: Venta a favor de esta señora de la mencionada villa.- Apeo de Saxa-Zarra hecho a instancia del condestable Bernardino.-
Noticias sobre la venta de la villa que quería comprar el monasterio de la Estrella, e información de los derechos que los señores de Velasco
tienen en ella y un reconocimiento de censo enfitéutico contra Pedro Fernández de Velasco a favor de Juan Saez Ortiga,1771,septiembre,23
Fuente: RGS,LEG,149009,224
Carta a petición del Condestable de Castilla, sobre la cantidad que ha de cobrar de su hermano don Sancho de Velasco, situada en las rentas de la merindad de Villadiego y tercias de Treviño; el libramiento fue aceptado por rabí Yuçu aben Santo, arrendador y recaudador mayor de dichas rentas en la merindad de Trasmiera, y no lo pudo cobrar por haberse ausentado el citado recaudador.-Consejo del Norte de los Puertos.-No firma el Condestable.
Aunque estoy ocupado con mi linea Mendez, voy a necesitar seguir este proyecto a la vez de nuevo, me intereso bastante los comentarios de don Guillermo.
Daniel Mendez y Perez de Camino
Estimados amigos:
Consulten la Crónica de don Álvaro de Luna, porque se encuentra la genealogía de los Velasco y semenciona a don Sancho Sánchez de Velasco, casado con doña Sancha de Carrillo; de ella existe testamento. Suerte.
Esto pueden encontrar en los libros antiguos que difunde Google. La entrada debe ser “Sancho Sánchez de Velasco” Alvaro de Luna.
Les sugiero lo reflexionemos entre todos, pero con absoluto rigor, para no perder el tiempo en especulaciones inútiles.
Estamos a un paso de encontrar la filiación de una familia sumamente importante, de la cual desciende un grupo numeroso de gente de los Altos y otros sitios. Es cosa seria. De hecho, pienso publicar en la revista del gran genealogista Castaños, media docena de documentos relativos al tema.
Saludos cordiales
Guillermo Tovar de Teresa
.
.
.
Lo importante no es lo que digan terceros.
Las fuentes documentales, que se encuentran en archivos públicos muy conocidos, son las que realmente cuentan.
Lo demás son especulaciones. Y en el AGIS y en Simancas, los documentos, documentos del siglo XV, dicen que Diego Temiño de Velasco, era hijo de Alfonso Ruíz Temiño y Sancha de Velasco, nieto de Sancho Sánchez de Velasco.
Hay varias personas con el nombre de Sancho Sánchez de Velasco en esa familia. Pero el documento, habla de que el que nos interesa como de un “Comendador”.
Ciudado, no hay que adelantar conclusiones sin documentos y con muchas especulaciones.
Me vuelvo a preguntar, ¿Quien era el Comendador Sancho Sánchez de Velasco?
Saludos
GTT
don Guillermo y don Daniel:
La genealogia de Diego Temino de Velasco como hijo del Duque de Frias es falso, no
esta comprobado, es porque hubo mucho debate sobre los origenes de los Teminos
pero con los documentos que don Guillermo ha encontrado que comprueba que
era hijo de Alfonso Ruiz Temino y Sancha de Velasco, esta correcto. Luego los registros
que yo encontre compruebe que Sancho de Velasco era hermano del condestable de Castilla.
Ud. tambien encontro otro expediente sumamente importantisimo que dice claramente
que Sancho si era el hermano del condestable. Si, como dijo don Guillermo estamos
reconstruiendo un arbol genealogico importanisimo una linaje mexicana sumamente de
importancia, necesitamos ser cuidado con todo aspecto. Utilizar docuemtos que con seguridad
lo compruebe. Si don Daniel, mi nombre tambien es Daniel, como Ud. vengo tres veces de
los Temino y para mi esta importanisimo con mucho interes.
Estoy por seguro si los tres trabajamos diligentamente en este proyecto lo podemos lograr
con mucho exito.
Como dijo don Guillermo para evitar confusion y no confundimos los dos Sancho Sanchez de Velasco
uno en el siglo XV hermano del Condestable y otro quien es antepasado de dichos.
Continuamos la busqueda.
Daniel Mendez y Perez de Camino
.
Atte. SRS:
Gracias por ese expediente. Pues si no estoy incorrecto el primer Velasco que era Condestable
era Pedro Fernandez de Velasco HIJO de PEdro Fernandez de Velasco, Conde de Haro y Beatriz Manrique
de Lara. Tambien la epoca y fechas lo consta. Si nuestro Sancho Sanchez de Velasco “el Comendador”
era abuelo de los Temino de Velasco, es probable que Sancho nacio alreadores de 1430, luego tuvo
Sancha de Velasco alreadores de 1455 luego ella tuvo Diego Temino de Velasco alreadores de 1475-80.
El primer Velasco que se convertio a Condestable de Castilla segun el Sepulcro del Condestable
Pedro fernandez de Velasco, hijo de Pedro Fernandez de Velasco y Beatriz Manrique de Lara nacio
en 1425 en Burgos fallecio enero de 1492 en Burgos. Segun el Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico
de España y sus posesiones de ultramar. 1847. pp. 192 dice que el titulo de Condestable de Castilla se hizo
hereditario a los Velasco y fue nombrado Pedro Fernandez de Velasco y Manrique de Lara en 1475
como Condestable de Castilla. Antes de 1475 pues los Velascos el titulo Condestable de Castilla no era
hereditario en una familia, sino el Rey nombraba un noble a ese oficio no fue hasta 1475 que Enrique IV
lo hizo hereditario en la Casa de Velasco.
Tambien note que alguno de Ud Srs. dijo que Pedro Fernandez de Velasco y Solier tuvo a un Fernando
Fernandez de Velasco, encontre lo siguiente en PARES
Pleito de Juan de Salazar, de Zarratón (La Rioja) Constanza de Velasco, de Zarratón (La Rioja) Fernando Sánchez de Velasco, de Soto de Bureba (Burgos) Sobre Petición de Juan de Salazar y su mujer Constanza de Velasco para queFernando Sánchez de Velasco, padre de ésta le entregue los bienes -que le corresponden por la herencia de María Sánchez, su madre, que radicaban en Redecilla del Camino. PL CIVILES,PÉREZ ALONSO (F),CAJA 460,7 1492 / 1502
De nuevo si este es el mismo Fernando, utiliza SANCHEZ DE VELASCO. La razon porque utiliza el nombre SANCHEZ DE VELASCO, es porque Tercer bisabuelo
fue llamado tambien Fernando Sanchez de Velasco, ahora tenemos que tener cuidado con no confundir los dos Sancho Sanchez de Velasco y los dos
Fernando Sanchez de Velasco.
Si esta vale Pedro Fernandez de Velasco y Solier y Beatriz Manrique de Lara eran padres
de esos tres y pues estos
Pedro Fernandez de Velasco, Condestable de Castilla y II Conde de Haro
Sancho Sanchez de Velasco II
Fernando Sanchez de Velasco II
Antonio Fernandez de Velasco
Luis de Velasco
Leonor de Velasco
Juana de Velasco
Maria de Velasco
don Daniel Delfin donde tuvo exito en encontrar los nombres de Antonio Fernandez de Velasco, Luis, Leonor, Juana y Maria de Velasco?
Gracias.
Estamos progesando bastante.
Daniel Mendez y Perez de Camino
